Ухвала

від 05.02.2018 по справі 911/179/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" лютого 2018 р.                               м. Київ           Справа № 911/179/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства «Артезіан» до Білоцерківської міської ради про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Артезіан» звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради про визнання недійсним рішення №1817-42-VII від 21.12.2017.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до пп. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, згідно ч.2 ст.164 ГПК, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем:

-          не вказано де знаходяться оригінали документів, копія яких додано до поданої заяви;

-          не вказано попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат;

-          не має підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, до поданої позовної заяви не додано частину доказів (в оригіналі або копії) на підтвердження обставин, викладених у поданій заяві, зокрема: протест прокурора від 18.03.2011; рішення Білоцерківської міської ради від 21.04.2011 №141-08-VI, 16.08.2012 №662-28-VІ, 21.11.2012 №749-31-VІ, 20.03.2014 №1173-57-VІ, 24.03.2016 №89-08-VIII; листа від 06.03.2012 №1-10-849; заяви №3391 від 02.08.2012, від 17.10.2012, 18.11.2014, 25.01.2016, 01.03.2017; протокол засідання постійної комісії №9 від 02.08.2012; лист від 01.04.2016 №948/1-10, від 15.03.2017 №891/1-10; судові рішення у справах №№19/063-11,5/091-12, 911/1605/14,911/1317/16, 911/2707/17.

Разом з тим, в силу ч.1,3,4 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

При цьому, недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом: надання доказів, на які позивач посилається у позові, але їх не додав; зазначення того, де знаходяться оригінали доказів, копії яких надано; попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат; підтвердження не подання іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 05.02.2018.

Суддя                               А.Р. Ейвазова