Ухвала

від 26.02.2018 по справі 911/179/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.                                                                                           м. Київ

Справа № 911/179/18

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом                     Приватного підприємства «Артезіан»

                              (вул. Привокзальна, 93-А, м. Біла Церква, Київська обл., 09100)

до                               Білоцерківської міської ради

                              (вул. Ярослава Мудрого, 15, м. Біла Церква, Київська обл. 09117)

про                               визнання недійсним рішення

встановив:

Приватне підприємство «Артезіан» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради про визнання недійсним рішення №1817-42-VII від 21.12.2017 «Про передачу земельної ділянки комунальної власності в оренду ПП «Аретзіан».

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що спірним рішенням йому відмовлено у передачі земельної ділянки у користування з порушенням ч.2 ст.19 Конституції України, ст.ст.93,120,123,124 ЗК України. При цьому, позивач зазначає, що йому належить виробнича база, яка розташована на відповідній земельній ділянці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з моменту вручення вказаної ухвали.

На виконання вимог відповідної ухвали, позивачем 15.02.2018 здано відділенню зв'язку №17 м. Біла Церква для направлення до суду заяву про усунення недоліків з додатками, які надійшли 19.02.2018.

Оскільки виявлені недоліки усунуто, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідна справа, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження; клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження у відповідності до ч.2 ст. 249 ГПК України не подавалось.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на 23 березня 2018 року о 10 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16).

4.Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

5.Встановити строки для подання:

-          позивачу – доказів направлення заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу до 03.03.2018;

-          відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи – протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

6.          Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку та строк, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 26.02.2017.

Суддя                               А.Р. Ейвазова