Ухвала

від 05.02.2018 по справі 826/19427/14

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 05.02.2018           Київ           К/9901/8320/18826/19427/14   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномедекс Груп» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015 у справі № 826/19427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномедекс Груп» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій. В С Т А Н О В И В: Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кошіля В.В. від 30.06.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномедекс Груп» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015 у справі № 826/19427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномедекс Груп» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій. З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність. Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/8320/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього Кодексу. За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М. Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномедекс Груп» на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.05.2015 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2015 у справі № 826/19427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техномедекс Груп» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                            Т.М.Шипуліна