ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
05.02.2018 Київ К/9901/8281/18 2а-1813/10/2670 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 у справі № 2а-1813/10/2670 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Гразд про стягнення штрафу та конфіскації обладнання.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В. від 17.11.2015 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 у справі №2а-1813/10/2670 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Гразд про стягнення штрафу та конфіскації обладнання.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/8281/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення цього Кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.
Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 у справі № 2а-1813/10/2670 за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Гразд про стягнення штрафу та конфіскації обладнання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2018 |
Оприлюднено | 08.02.2018 |
Номер документу | 72065179 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні