Ухвала
від 07.02.2018 по справі 911/123/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2018 р.           м. Київ           Справа № 911/123/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства “ВИЛАМ-ДВ” (Вінницька обл., м. Хмільник) до Приватного акціонерного товариства “Зернопродукт МХП” (Київська обл., м. Миронівка) про стягнення 58036,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “ВИЛАМ-ДВ” подало до господарського суду позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства “Зернопродукт МХП” 58036,70 грн боргу, у зв'язку з неналежним виконанням товариством умов договору № 12 про надання послуг з охорони об'єкта від 30.12.2016.

Ухвалою від 22.01.2018 господарський суд залишив позовну заяву Приватного підприємства “ВИЛАМ-ДВ” без руху на підставі п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

05.02.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача було подано для долучення до матеріалів справи попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, витребуваний ухвалою суду від 22.01.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки станом на 07.02.2018 недоліки позовної заяви позивачем усунуто у повному обсязі, то відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного його подання до господарського суду - 18.01.2017.

Водночас, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, суд визнав достатніми підстави для прийняття позовної заяви Приватного підприємства “ВИЛАМ-ДВ” до розгляду та зважаючи на клопотання позивача, заявлене в прохальній частині позовної заяви, вбачає за необхідне відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 15.03.18 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал № 3).

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження – протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 28.02.2018 (включно).

6. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 12.03.2018 (включно), однак не пізніше 15.03.2018.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 07.02.2018.

Суддя                               В.М. Антонова

друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід. про вруч.

Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72071875
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 58036,70 грн

Судовий реєстр по справі —911/123/18

Рішення від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 04.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 05.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні