Ухвала
від 06.02.2018 по справі 905/1622/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06.02.2018 справа № 905/1622/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - доповідач: судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. у справі№905/1622/17 (головуючий суддя Левшина Г.В., судді: Тарапата С.С., Паляниця Ю.О.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп» , м.Київ до відповідача : Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман, Донецька область

простягнення 636102,36 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп» , м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 636102,36 грн., у тому числі основний борг в сумі 575964,00 грн., пеня в сумі 25176,73 грн., три проценти річних в сумі 5633,40 грн. та інфляція в сумі 29328,23 грн., задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Груп» , м.Київ основний борг в сумі 575964,00 грн., пеню в сумі 25176,73 грн., три проценти річних в сумі 5633,40 грн. та інфляцію в сумі 23335,24 грн., всього заборгованість в сумі 630109,37 грн., судовий збір в сумі 9446,13 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» , м. Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман, Донецька область звернулось з апеляційною скаргою б/н від 22.12.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. по справі №905/1622/17 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження .

Відповідно до пп.1, п.17.4, ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017 р. протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2017 року було сформовано склад колегії суддів: Чернота Л.Ф.- головуючий суддя- доповідач, судді: Будко Н.В., Попков Д.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. апеляційну скаргу залишено без руху, заявника зобов'язано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 3816,64 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригінала платіжного доручення про сплату судового збору.

29.01.2018р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 23.01.2018р., отже скаржник був обізнаний про недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р.

06.02.2018 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від представника Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на виконання ухвали від 15.01.2018 р. відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман, Донецька область був сплачений судовий збір в розмірі 3816,64 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору №168 від 29.01.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України (у редакції, чинної з 15.12.2017 р.) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Виконуючи приписи ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15.01.2018р. у справі №905/1622/17, для усунення зазначених в ній недоліків, надіслав на адресу суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №168 від 29.01.2018р.

Тобто, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця усунуло недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця б/н від 22.12.2017 р. на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017р. у справі №905/1622/17 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №905/1622/17.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця ПАТ Українська залізниця , м. Лиман, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2017 року у справі №905/1622/17.

Зобов'язати позивача до 23.02.2018р . включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Ф.Чернота

Судді: Н.В.Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу .

2 відповідачу

1. у справу

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72072331
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1622/17

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Постанова від 27.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні