ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
"17" травня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 23 від 15.05.07
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Бахмацька рибна база", код ЄДРПОУ 04709540, вул. Східна 13,Бахмач, Чернігівська область,16500
Відповідач: Бахмацька міська рада, код ЄДРПОУ 14248270, вул. Жовтнева, 42,Бахмач,Чернігівська область,16500
Предмет спору: про розірвання договору земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Предметом заявленого позову є розірвання договору оренди земельної ділянки № 47 від 03.12.2003 р., укладеного між ЗАТ "Бахмацька рибна база" та Бахмацькою міською радою.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Частиною 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено поняття „ справа адміністративної юрисдикції”, а саме –це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір , у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади , орган місцевого самоврядування ,їхня посадова чи службова особа, або інший суб”єкт , який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства , в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Дана справа не відповідає наведеному вище нормативному визначенню адміністративної справи. Заявлений позов стосується не публічно-правового відносин, а цивільних правовідносин між сторонами по договору оренди земельної ділянки. Таким чином, відносини сторін є цивільно-правовими. Заявлені вимоги про розірвання договору вирішуються судом в порядку господарського судочинства.
Враховуючи викладене, за предметом спору дана справа підлягає розгляду господарським судом за правилами Господарського процесуального кодексу України і не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 32 арк.
Суддя
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2007 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 720767 |
Судочинство | Господарське |
Адмінправопорушення
Ладижинський міський суд Вінницької області
Кривешко І. В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні