н\п 4-с/490/10/2018 Справа № 2-3646/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
07 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу,-
В С Т А Н О В И В :
12.01.2018 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу посилаючись на вимоги ст. 383-388 ЦПК України.
Ухвалою суду від 15.01.2018 року скаргу залишено без руху, і скаржнику запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.
Вищевказану ухвалу отримано представником 29.01.2018 року, про що свідчить підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення, який міститься в матеріалах справи.
Станом на 07.02.2018 року вищевказані вимоги ухвали суду позивачем не виконані.
Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя'зки.
Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України та відправлено до ЄДРСР.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 165, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії державного виконавця Центрального ВДВС м. Миколаїв щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу - вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Гуденко О.А.
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2018 |
Оприлюднено | 09.02.2018 |
Номер документу | 72078380 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні