Ухвала
від 08.02.2018 по справі 805/30/18-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 лютого 2018 р. Справа №805/30/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії. Просив визнати протиправним та скасувати рішення від 27.10.2017 б/н про відмову в призначенні пенсії; зобов'язати відповідача зарахувати до загального страхового стажу періоди його роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року; на підприємстві Ремонтно-будівельний кооператив Донецьк-2 з лютого по червень 2002 року; зобов'язати відповідача зарахувати до загального страхового та спеціального (пільгового) стажу періоди його роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2010 року, з 01 червня 2013 року по 31 грудня 2013 року, та на ВП Шахта 1-3 Новогродівська ДП Селидіввугілля з 01 липня 2016 року по 07 лютого 2017 року; зобов'язати повторно розглянути заяву від 08 лютого 2017 року № 104 про призначення пенсії за віком відповідно до ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення , а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

15 січня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 263 КАС України.

Копія ухвали отримана сторонами по справі 19 січня 2018 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

29 січня 2018 року відповідачем направлено відзив, який отримано судом 06 лютого 2018 року, з якого, зокрема, вбачається, що при повторному розгляді зави ОСОБА_1 від 08.02.2017 №104 для призначення йому пенсії Пенсійним фондом врахована постанова Донецького апеляційного адміністративного суду по справі №242/2179/17 від 05.09.2017.

Розглянувши заяви по суті суд встановив наступне.

05 вересня 2017 року Донецьким апеляційним адміністративним судом прийнята постанова у справі №242/2179/17 за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії, якою постанова Селидівського міського суду Донецької області від 03 серпня 2017 року №242/2179/17 змінена.

При цьому, предметом розгляду вказаної справи, зокрема, було зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального стажу період роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року; до загального страхового та спеціального (пільгового) стажу період роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2010 року, з 01 червня 2013 року по 31 грудня 2013 року, та на ВП Шахта 1-3 Новогродівська ДП Селидіввугілля з 01 липня 2016 року по 07 лютого 2017 року.

При розгляді справи по суті суд апеляційної інстанції дійшов висновку про помилкове застосування норм матеріального права судом першої інстанції в частині прийняття рішення про зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати спірні періоди до стажу.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що спір про зобов'язання Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до загального стажу ОСОБА_1 періоди роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року; та до загального страхового та спеціального (пільгового) стажу періоди роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2010 року, з 01 червня 2013 року по 31 грудня 2013 року, на ВП Шахта 1-3 Новогродівська ДП Селидіввугілля з 01 липня 2016 року по 07 лютого 2017 року вирішений у справі №242/2179/17, а постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.09.2017по справі №242/2179/17 набрала законної сили, суд приходить до висновку щодо закриття провадження у справі в частині цих позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії в частині наступних позовних вимог:

зобов'язання зарахувати до загального страхового стажу періоди роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 лютого 2014 року по 28 лютого 2014 року;

зобов'язання зарахувати до загального страхового та спеціального (пільгового) стажу періоди роботи на підприємстві Шахтобудівельне управління № 7 ДВАТ Трест Донецькшахтобуд з 01 листопада 2009 року по 31 грудня 2010 року, з 01 червня 2013 року по 31 грудня 2013 року, та на ВП Шахта 1-3 Новогродівська ДП Селидіввугілля з 01 липня 2016 року по 07 лютого 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 08 лютого 2018 року.

Суддя Кошкош О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72086108
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/30/18-а

Постанова від 25.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Ухвала від 30.03.2018

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Блохін Анатолій Андрійович

Рішення від 08.02.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 15.01.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Кошкош О.О.

Ухвала від 04.01.2018

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Черникова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні