Ухвала

від 08.02.2018 по справі 815/6150/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6150/17

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

позивача - не з'явився

представника відповідача - Лисого С.О. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 12, 65000) визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Єврейська, 12, 65000) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області № 346 о/с від 27.02.2017 року про звільнення ОСОБА_2 з 28.02.2017 року за п. 7 ч. 1 ст. 77 з посади заступника начальника 4-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Одеській області та поновлення ОСОБА_2 на службі в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області на посаді заступника начальника 4-го міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Одеській області.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів з ТОВ Спецкур'єр щодо відправлення позивачем по цій справі позову на адресу Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3. ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки вищезазначені докази мають значення для вирішення справи по суті, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин в справі, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ Спецкур'єр інформацію щодо поштового відправлення за декларацією №18257.

Керуючись ст. ст. 79-80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ Спецкур'єр надати до Одеського окружного адміністративного суду в строк до 23 лютого 2018 року інформацію чи направлялася через ТОВ Спецкур'єр (код ЄДРПОУ 36919578) поштова кореспонденція (адміністративний позов про скасування наказу та поновлення на посаді в 2-х примірниках) надана ОСОБА_2 згідно декларації №18257 на адресу Одеського окружного адміністративного суду: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14 (копія декларації додається).

Якщо направлялася, необхідно надати інформацію, коли саме було отримано ТОВ Спецкур'єр зазначену кореспонденцію та коли доставлено адресату - Одеському окружному адміністративному суду: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, з наданням підтверджуючих доказів (журналів реєстрації, квитанції з підписом, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі.

Суддя Л.І. Свида