Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
Дело № 1-343/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 июня 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска
в составе:
председательствующего- судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
с участием защитника - адвоката - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, цыганки, не имеющей образования, незамужней, неработающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 1УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_5 проживая ІНФОРМАЦІЯ_4, достоверно зная, что ее сын ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_5 является малолетним, решила использовать последнего для занятия попрошайничеством, то есть систематического выспрашивания денег, вещей, других материальных ценностей у посторонних лиц, с целью получения дохода.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_5 12.02.2010г. около 09.00 часов прибыла на Центральный рынок г.Днепропетровска со своим малолетним ребенком ОСОБА_6 где держа на руках своего малолетнего ребенка ОСОБА_6 и демонстрируя его посторонним гражданам с целью вызвать таким образом чувство милосердия, стала выспрашивать у прохожих и продавцов деньги и продукты питания. Таким образом, ОСОБА_6 умышленно использовала своего малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством, то есть выспрашивала деньги у посторонних лиц с целью получения дохода, тем самым причиняя вред физическому и психическому состоянию своего малолетнего ребенка ОСОБА_6, а также его нормальному развитию.
В 10.30 часов того же дня, то есть 12.02.2010г., ОСОБА_5 во время занятия попрошайничеством с использованием своего малолетнего ребенка ОСОБА_6 была остановлена работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ее вещей обнаружили и изъяли у ОСОБА_5 денежные средства на общую сумму 2 гривны 50 копеек, которые ОСОБА_5 в указанный день, получила в качестве дохода в ходе занятия попрошайничеством с использованием своего малолетнего ребенка ОСОБА_6.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме.
Подсудимая ОСОБА_5 пояснила суду, что так как денег на проживание у нее не хватает, она в период времени, с начала сентября 2009г. по средину февраля 2010г. раз в раз в месяц приезжала на Центральный рынок Озерка в г.Днепропетровске, чтобы просить деньги у прохожих. Для этого она брала своего малолетнего сына ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 Держа на руках или за руку ребенка, она просила у прохожих деньги, а у продавцов продукты питания. Полученные деньги она тратила на личные нужды и нужды ребенка.
12.02.2010 г., около 09.00 часов она вместе со своим малолетним ребенком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 приехала в очередной раз на ЦК Озерка , с целью просить деньги у прохожих. Находясь в крытом рынке около 10.00 час. она подходила к прохожим просила деньги, так же подходила к продавцам мяса, которые давали ей кто обрезки с мяса, кто деньги. Около 10-30 часов, находясь все так же в крытом рынке, к ней подошли две девушки, представились работниками милиции, предъявили документы, и сообщили ей, что она подозревается в занятии попрошайничеством, с целью получения прибыли и попросили пройти в Кировский РО ДГУ для разбирательства.
ОСОБА_5 пояснила суду, что в совершении преступления она чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_5 ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтвердилась оглашенными показаниями свидетелей, данными ими в ходе досудебного следствия, а также изученными и оглашенными материалами дела.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что она, 12.02.2010г. около 10-30 была приглашена сотрудниками милиции в помещение Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул.Плеханова, 34, в качестве понятого. Где в ееприсутствии и в присутствии еще понятого, сотрудники милиции из левой руки ОСОБА_5 изъяли денежные средства в сумме 2.50грн. - монетами по 50, 25, 10, 5 коп. Как пояснила ОСОБА_5 данные деньги она 12.02.2010г. около 09-30 часов напросила у прохожих в крытом рынке ЦР Озерка по ул.Шмидта,2 г.Днепропетровска (л.д.27)
- из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 следует, что что она. 12.02.2010г. около 10-30 часов была приглашена сотрудниками милиции в помещение Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расположенного по ул.Плеханова. 34. в качестве понятого. Где в ее присутствии и в присутствии еще понятого, сотрудники милиции из левой руки ОСОБА_5 изъяли денежные средства в сумме 2,50грн. - денежными монетами по 50, 25, 10, 5 коп. Как пояснила ОСОБА_5 данные деньги она 12.02.2010г. около 09-30 часов напросила у прохожих в крытом рынке ЦР Озерка по ул. Шмидта.2 г.Днепропетровска (л.д. 29)
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9 следует, что она работает реализатором молочных продуктов на Центральном рынке Озерка , расположенного по ул.Шмидта,2 г.Днепропетровска. ЕЕ рабочее место находится в помещении крытого рынка. 12.02.2010г. она находилась на своем рабочем месте, около 10.00 час. к ней подошла ОСОБА_5, на руках она держала малолетнего ребенка, мальчика и стала просить денег. Она ей ничего не дала, ОСОБА_5 стала просить денег у покупателей, и ей пришлось ее прогнать от торгового прилавка. После этого ОСОБА_5 пошла дальше к другим реализатором просить денег. ОСОБА_5 она видела неоднократно. Начиная с осени 2009г. по февраль 2010г., ОСОБА_5 на руках с малолетним ребенком, мальчиком, периодически появлялась в помещении крытого рынка на ЦР Озерка , ходила и просила денег у прохожих, продавцов (л.д.31).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_10 следует, что она работает реализатором мясных изделий и сыров на Центральном рынке Озерка , расположенного по ул.Шмидта,2 г.Днепропетровска. Ее рабочее место находится в помещении крытого рынка. 12.02.2010г. она находилась на своем рабочем месте, около 10.00 час. к ней подошла ОСОБА_5, на руках она держала малолетнего ребенка, мальчика и стала просить денег. Денег она ей не дала, дала обрезки с мяса. После чего ОСОБА_5 пошла дальше к другим реализатором. Так же она ОСОБА_5 видела неоднократно, начиная с осени 2009г. по февраль 2010г. как та на руках с малолетним ребенком, мальчиком, неоднократно появлялась в помещении крытого рынка ЦР Озерка , ходила и просила денег у прохожих, продавцов (л.д.34).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_11 следует, что она работает, оперуполномоченным ОКМДД Кировского РО ОСОБА_12 Украины в Днепропетровской области. 12.02.2010г. она, совместно со старшим оперуполномоченным ОКМДД Кировского РО ОСОБА_12 Украины в Днепропетровской области ст.лейтенантом милиции ОСОБА_13 проводили мероприятия по выявлению лиц занимающихся попрошайничеством используя малолетних детей с целью получения прибыли, на центральном рынке Озерка , в г.Днепропетровске.
Находясь около 9-30 часов в крытом рынке ЦК Озерка они увидели ОСОБА_5, которая держа на руках малолетнего мальчика, подходила к прохожим и реализаторам и просила денег. Они подошли к ОСОБА_5, представились, показали удостоверения и сообщили ей, что она подозревается в попрошайничестве, попросили ее пройти вместе с ними в Кировский РО для дальнейшего разбирательства. Находясь в служебном кабинете №50, в присутствии двух понятых ею был произведен досмотр вещей ОСОБА_5 В ходе досмотра у ОСОБА_5 в левой руке были обнаружены и изъяты денежные монеты номиналом 50, 25, 10, 5 копеек, общей суммой 2грн.50коп. ОСОБА_5 в присутствии понятых пояснила, что данные денежные средства она напросила 12.02.2010г. около 10-00 в крытом рынке Озерка у прохожих и реализаторов (л.д.35).
Кроме того, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными и изученными судом письменными доказательствами, а именно:
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_14 и обвиняемой ОСОБА_15, в ходе которой свидетель настаивала на своих показаниях, изобличающих последнюю в противоправных действиях (л.д.27);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и обвиняемой ОСОБА_15, в ходе которой свидетель на своих показаниях, изобличающих последнюю в противоправных действиях (л.д.30);
- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и обвиняемой ОСОБА_15, в ходе которой свидетель на своих показаниях, изобличающих последнюю в противоправных действиях (л.д.34);
- протоколом личного досмотра, в ходе которого, в ходе которого у ОСОБА_5 в левой руке были обнаружены и изъяты денежные монеты номиналом 50, 25, 10, 5 копеек, общей суммой 2грн.50коп (л.д.7);
- ксерокопией свидетельства о рождении ребенка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.43);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого денежные средства в сумме 2 гривны 50 копеек являются вещественными доказательствами по делу (л.д.37).
Изучив и исследовав материалы уголовного дела в полном объеме, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
Умышленные действия ОСОБА_5, выразившиеся в использовании родителями малолетнего ребенка для занятия попрошайничеством - систематического выспрашивания денег, с целью получения дохода квалифицируется по ст. 150 1 ч. 1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимой, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновной: ранее не судима (л.д.50), имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.53), на учетах у врачей нарколога психиатра не состоит (л.д.51, 52).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, относит полное признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
Суд считает, что с учетом совершенного преступления, а также личности подсудимой, исправление и перевоспитание ее возможно провести без изоляции от общества и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако с испытательным сроком, на основании ст.75 УК Украины, с возложением на подсудимую обязанностей, предусмотренных ст. 76.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах - денежные средства в сумме 2 гривны 50 копеек (л.д.37)- суд считает необходимым в соответствии с п.5 ст.81 УПК Украины обратить их в доход государства.
Руководствуясь ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 150 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной службы об изменении места жительства;
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 оставить прежней - подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 2 гривны 50 копеек, находящиеся на хранении в СФОБУ ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция №102989 от 21.04.2010 года обратить в доход государства ( л.д.37-39).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Кировский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья
Кировского районного суда
г. Днепропетровска В.К. ОСОБА_1
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2010 |
Оприлюднено | 09.02.2018 |
Номер документу | 72090495 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні