Вирок

від 24.06.2010 по справі 1-343/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1- 343/10р.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июня 2010г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:

судьи-Иванчука В.И.

при секретаре - Антиповой Л.В.

с участием прокурора - Налапко С. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Коминтерновское дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Свердлово, Коминтерновского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

- 06.06.1997 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.З, ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с конфискацией имущества. Постановлением Киевского районного суда г. Одессы от 26.10.2000 года освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней;

- 16.02.2010 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст.164 ч.І УК Украины к 100 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 , согласно исполнительного листа Коминтерновского районного суда Одесской области от 10.05.2007 года, будучи обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетних дочерей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 19.02.2007 года и до 17.01.2008 года по 1/3 части его заработка, а с 17.01.2008 года по 27.01.2014 года по 14 части заработка, однако от уплаты алиментов злостно, умышленно уклоняется и по состоянию на 01.05.2010 года имеет задолженность по выплате алиментов за 9 месяцев, на общую сумму 4318,50 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенным выше, а также пояснил, что не выплачивал алименты из-за тяжелого материального положения, так как в настоящее время он не имеет постоянного места работы.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.

- исполнительным листом Коминтерновского районного суда Одесской области от 10.05.2007 года, согласно которого ОСОБА_1 был обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, начиная с 19.02.2007 года и до 17.01.2008 года по 1/3 части его заработка, а с 17.01.2008 года до 27.01.2014 года по ?а части заработка./л.д.9-10/

-расчетом задолженности от 18.05.2010 г., согласно которого сумма задолженности по алиментам ОСОБА_1 составляет в денежном выражении 4318.50 грн./л.д.б/

-сообщением Коминтерновского районного центра занятости о том, что ОСОБА_1 на учете в Коминтерновском районном центре занятости не состоит и по вопросу трудоустройства не обращался./л.д. 16/

Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.164 ч.2 - УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, однако судимость не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено по правилам ст.71 УК Украины, так как он совершил преступление в период отбывания наказания в виде общественных работ, будучи осужденным по приговору Коминтерновского районного суда Одесской области от 16.02.2010 года по ст.164 ч.І УК Украины к 100 часам общественных работ.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде общественных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств и судебных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

-ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 200 часов общественных работ.

На основании ст.71 УК Украины к наказанию назначенному ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание в виде 40 часов общественных работ - назначенное ему по приговору Коминтерновского районного суда Одесской области от 16.02.2010 года и окончательно назначить ему наказание в виде 240 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде с места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15 дневный срок со дня его провозглашения.

Суддя: