Ухвала
від 07.02.2018 по справі 910/22481/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2018Справа № 910/22481/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М. , при секретарі судового засідання Мартинюк М.О. , розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 9)

до 1) Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ГОРОДЕЦЬКОГО, будинок 13)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Озера" (01042, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПАТРІСА ЛУМУМБИ, будинок 19)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест" (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 38 ЛІТ.А)

про визнання права іпотеки, визнання недійсним договору, визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Представники сторін:

від позивача: Семеняк В.В. - за довіреністю №439/16-Н від 15.07.2016 року, Гіндрюк Т.С. - за довіреністю №422/16 від 07.11.2016 року;

від відповідача-1: Кривов'яз О.В. - за довіреністю №7/33/361 від 11.01.2018 року;

від відповідача-2: не з'явилися;

від третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Озера" про визнання права іпотеки, визнання недійсним договору, визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Договір про відступлення права вимоги від 24.04.2010 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Курковською Я.Л. за №166 суперечить вимогам ст.ст 513, 546 ЦК України та ст.ст. 1, 3, 24 Закону України Про іпотеку оскільки фактично нотаріально не завірений в установленому законом порядку, а отже відступлення прав за договором іпотеки не відбулося, а також те, що відступлення права іпотеки, що має додатковий (похідний) характер, без відступлення основного зобов'язання є незаконним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року №910/22481/17 порушено провадження у справі призначено її розгляд на 07.02.2018 року та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест" (01033, м. Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, будинок 38 ЛІТ.А; код ЄДРПОУ 33442427) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2018 року постановлено здійснювати розгляд справи №910/22481/17 у порядку загального позовного провадження.

06.02.2018 року представником позивача через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 81 ГПК України, в якому позивач просить суд:

1. Витребувати від Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) в електронній формі Договір про відступлення права вимоги, серія та номер: 1166, виданий 24.04.2010р., видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я. Л. на підставі якого державним реєстратором: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32942567 від 15.12.2016 12:47:01 та індексний номер 32941736 від 15.12.2016 12:28:38 .

2. Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7) матеріали реєстраційної справи в електронній формі, а саме щодо реєстраційної справи про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, (в літ. А), загальною площею 161,3 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 16/13, які були передані до Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. за листом №346/01- 30 від 29.12.2016р. та копію Договору про відступлення права вимоги, серія та номер: 1166, виданий 24.04.2010р., видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л., в тому числі в електронній формі.

3. Витребувати від Управління з питань нотаріату Головного територіального Управління юстиції у м. Києві (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Басейна 1/2, 4-й поверх) Довідку про вчинені нотаріальні дії та інші документи щодо наявності в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни записів про вчинення нотаріальних дій - посвідчення Договору про відступлення права вимоги від 24.04.2010р. за реєстровим №1166 із зазначенням номеру та дати вчинення нотаріальної дії.

Так, розглянувши подане позивачем клопотання та заслухавши думку представників сторін в судовому засіданні 07.02.2018 року, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене позивачем клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази, в зв'язку з чим, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛЄСКОВА, будинок 9) про витребування доказів - задовольнити .

2. Витребувати від Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) в електронній формі Договір про відступлення права вимоги, серія та номер: 1166, виданий 24.04.2010р., видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л. на підставі якого державним реєстратором: приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер 32942567 від 15.12.2016 12:47:01 та індексний номер 32941736 від 15.12.2016 12:28:38 .

3. Витребувати від Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студенська, 7) матеріали реєстраційної справи в електронній формі, а саме щодо реєстраційної справи про державну реєстрацію прав на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, (в літ. А), загальною площею 161,3 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Мирного Панаса, буд. 16/13, які були передані до Департаменту реєстрації речових прав на нерухоме майно Київської міської державної адміністрації приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. за листом №346/01-30 від 29.12.2016р. та копію Договору про відступлення права вимоги, серія та номер: 1166, виданий 24.04.2010р., видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курковська Я.Л., в тому числі в електронній формі.

4. Витребувати від Управління з питань нотаріату Головного територіального Управління юстиції у м. Києві (юридична адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Басейна 1/2, 4-й поверх) Довідку про вчинені нотаріальні дії та інші документи щодо наявності в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Курковської Яни Леонідівни записів про вчинення нотаріальних дій - посвідчення Договору про відступлення права вимоги від 24.04.2010р. за реєстровим №1166 із зазначенням номеру та дати вчинення нотаріальної дії.

5. Відкласти розгляд справи на 20.02.2018 року о 13:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.

6. Ухвала набрала законної сили з 07.02.2018 року та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 08.02.2018 року

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72092240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/22481/17

Ухвала від 15.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 29.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні