Ухвала

від 07.02.2018 по справі 910/19865/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" лютого 2018 р. Справа№ 910/19865/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо

на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року

у справі №910/19865/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Генплан ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Алмат

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Компанія Вайлд Роуз-Трі., Лтд

2) Компанія Монторо Менеджмент ГмбХ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Боедем

Про визнання права користування, зобов'язання усунути перешкоди

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року до Господарського суду міста Києва подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю Генплан та Товариства з обмеженою відповідальністю Алмат про визнання права користування та зобов'язання усунути перешкоди.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року по справі №910/19865/16 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з поданням апеляційної скарги без клопотання про поновлення строків.

Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо 25.01.2018 подало до Київського апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16.

Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 119 ГПК України, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/19865/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що від Центрального органу Республіки Сейшельські острови - Registrar of the Supreme Court надійшли повідомлення про те що за зазначеною адресою більше не здійснюють представництв Компанії Вайлд Роуз-Трі., Лтд та Компанія Монторо Менеджмент ГмбХ та про те що, документи не врученні з причини того, що Компанія Монторо Менеджмент ГмбХ не знаходиться за вказаною адресою (т. 4, а.с. 1-37).

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись статтями 42, 118, 119, 121, 122, 169, 234, 235, 256 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія Ельдорадо строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/19865/16.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Полірем-Логістика на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року у справі №910/19865/16.

4. Повідомити через офіційний веб-сайт судової влади України про відкриття провадження у справі №910/19865/16 Компанію Вайлд Роуз-Трі., Лтд та Компанію Монторо Менеджмент ГмбХ

5. Встановити відповідачу 1, 2 та третім особам 1, 2, 3 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.02.2018. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзиви, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз