Ухвала
від 23.11.2018 по справі 910/19865/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" листопада 2018 р. Справа№ 910/19865/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017

у справі №910/19865/16 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Генплан",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмат",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Компанія "Вайлд Роуз-Трі., Лтд"

2. Компанія "Монторо Менеджмент ГмбХ"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

про визнання права користування, зобов'язання усунути перешкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Агрикової О.В., суддів Чорногуза М.Г., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

25.01.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16, обґрунтоване отриманням копії рішення засобами поштового зв'язку 17.01.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 у справі №910/19865/16 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачам 1, 2 та третім особам 1, 2, 3 строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 22.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2018 у справі №910/19865/16 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" призначено на 22.03.2018.

23.02.2018 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від третьої особи-3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 провадження у справі №910/19865/16 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/20154/16.

13.07.2018 Київським апеляційним господарським судом було направлено листи №09.1-13/2702/18 на адреси позивача, відповідача-1 та відповідача-2, в яких суд зобов'язав сторін надати письмову інформацію щодо прийняття остаточного рішення у справі № 910/20154/16 для своєчасного поновлення провадження.

26.07.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №910/19865/16, у зв`язку з набранням законної сили рішення по справі №910/20154/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018 провадження у справі №910/19865/16 поновлено та призначено її до розгляду на 13.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16 на 18.10.2018.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Згідно п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів , відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів , пункту 11 розділу III Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про Вищу раду правосуддя сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду №1 від 02.10.2018 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті Голос України №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Приписами ч. 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 №475, справу №910/19865/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Жук Г.А., Дикунської С.Я.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом вищезазначеною колегією суддів.

Частиною 2 ст. 270 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вказані положення законодавства, колегія суддів Північного апеляційного суду дійшла висновку про необхідність повторно розпочати розгляд справи по суті.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній на час прийняття оскаржуваного рішення, передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 13 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України гарантує особі право на захист судом її прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення такого строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Частиною 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на викладене, Північний апеляційний господарський суд, в порядку ст.ст. 262, 268 ГПК України, визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16 прийняти до провадження.

2. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16.

3. Відкрити Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 у справі №910/19865/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.01.2019 о 12:40 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2018
Оприлюднено23.11.2018
Номер документу78046799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19865/16

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 28.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 22.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 12.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні