Ухвала
від 07.02.2018 по справі 696/321/17
ВЕРХОВНИЙ СУД

Ухвала

7 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 696/321/17

провадження № 61-5277 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Інвестагропром , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди землі розірваним,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 14 вересня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня

2017 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини

7 статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Інвестагропром , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди землі розірваним, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам 'янського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від

13 грудня 2017 року.

Витребувати з Кам 'янського районного суду Черкаської області цивільну справу

№ 696/321/17 за позовом ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю Інвестагропром , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, про визнання договору оренди землі розірваним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення07.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72102486
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —696/321/17

Рішення від 29.10.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Рішення від 29.10.2020

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 24.07.2018

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Постанова від 21.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 07.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 07.02.2018

Цивільне

Верховний Суд

Усик Григорій Іванович

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 03.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Фетісова Т. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні