Ухвала

від 06.02.2018 по справі 381/3389/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 381/3389/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А. Провадження № 22-ц/780/1142/18 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А. Категорія 42 06.02.2018

УХВАЛА

06 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник про стягнення коштів, -

встановив:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Житлово-будівельний кооператив Машинобудівник подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, а також з пропуском строку, встановленого законом, і не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України (у новій редакції), апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга була подана 22 січня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження і не заявляє клопотання про його поновлення.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.

Розділом 4 Законом України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р., яким, зокрема, внесено зміни до Закону України Про судовий збір , а саме: - збільшено максимальну ставку судового збору за подання заяви майнового характеру - з 150 до 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;- розширено перелік документів та дії, за які справляється судовий збір, а саме, доповнено заявою про видачу судового наказу (0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та заявою про скасування судового наказу (0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб); - збільшено ставку судового збору за подання апеляційної скарги - з 110% до 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги ;- збільшено ставку судового збору за подання касаційної скарги - з 120% до 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;- виключено справляння судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, за роздрукування технічного запису судового засідання; - зменшено суб'єктів, які звільнені від сплати судового збору.

З урахування вищезазначеного та відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Таким чином, апеляційна скарга повинна бути оплачена в розмірі 960 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, подана з пропуском строку апеляційного оскарження та апелянт не звертався із заявою про поновлення строку, то апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Машинобудівник на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Л.А. Волохов