Ухвала

від 08.02.2018 по справі 526/1223/17

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1223/17

Провадження № 2/526/12/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства КОЛОС , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства КОЛОС , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним.

Від представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із залученням в інших справах 08.02.2018 року: № 816/56/18 у Полтавському окружному адміністративному суді на 10 год. 40 хв. та № 545/2083/17 у Полтавськму районному суді Полтавської області на 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача, оскільки вважає причину неявки до суду поважною.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає причини неявки представника відповідача поважними.

Разом з тим, за правилами ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті вже розпочався, а тому суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи. Разом з тим, враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за доцільне оголосити перерву у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового розгляду - відмовити.

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Продовжити судове засідання о 15 год. 30 хв. 27 лютого 2018 року вприміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий А. М. Горошко