Ухвала

від 27.02.2018 по справі 526/1223/17

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1223/17

Провадження № 2/526/12/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства КОЛОС , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним,-

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства КОЛОС , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним.

Відповідно п.п. 9 п. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України в редакції, яка чинна станом на 15.12.2017 року (надалі - ЦПК України), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження у справі відкрито до набрання чинності вищевказаної редакції ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 висловив думку щодо можливості продовження розгляду справи у порядку загального позовного провадження, починаючи зі стадії розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_2Г.О. підтримав думку свого представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, розглянувши питання щодо порядку розгляду справи, дійшов наступних висновків.

За правилами ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За правилами ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 19, 258-261, 274 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства КОЛОС , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди землі недійсним, у порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення .

Головуючий А. М. Горошко