Ухвала
від 05.02.2018 по справі 545/24/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/24/18 Номер провадження 22-ц/786/501/18Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Оріол-Ойл

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 19 січня 2018 року за клопотанням представника відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Інтервудтрейд Калько В.В. про скасування заходів забезпечення позову

по справі за позовом приватного підприємства Оріол-Ойл до ОСОБА_3, державного підприємства Прозорро , товарної біржі Українська енергетична біржа, публічного акціонерного товариства Банк Фінанси і кредит в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Валедюка В.С., товариства з обмеженою відповідальністю Копилянський комбікормовий завод , товариства з обмеженою відповідальністю Інтервудтрейд , товариства з обмеженою відповідальністю Агротайм про визнання недійсним електронних торгів ,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства Оріол-Ойл .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області В. П. Пікуль

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено09.02.2018
Номер документу72115391
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/24/18

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Кривчун Т. О.

Ухвала від 30.10.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 19.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 16.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 26.01.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні