Ухвала

від 09.02.2018 по справі 22/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2018 р.                                                                                 Справа№ 22/76

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Київ, від 25.01.2018р. №787/2018/н (вх. №311/18 від 06.02.2018р.)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №22/76 за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк», м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства «Львіввікнопласт плюс», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт», м.Львів

про стягнення 767674,47 грн.

Орган примусового виконання рішення: Личаківський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», м.Київ,

Представники Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС не викликались.

ВСТАНОВИВ:

           06.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» від 25.01.2018р. №787/2018/н (вх. №311/18) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №22/76 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк» до Приватного підприємства «Львіввікнопласт плюс» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна корпорація «Львіввікнопласт» про стягнення 767674,47 грн. Орган примусового виконання рішення – Личаківський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Заінтересована особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»

Заявником у пункті 3 прохальної частини Заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні викладено клопотання про проведення судового засідання із розгляду Заяви в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 16), або Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В).

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.02.2018р. заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2018р.

Пунктами 3 та 4 резолютивної частини вказаної ухвали визнано обов'язковою явку повноважних представників Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС та викликано їх в судове засідання для надання пояснень по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження обов'язковою. Окрім того, пунктом 6 резолютивної частини вказаної ухвали Учасників справи, Заінтересовану особу та Орган ДВС подати документи на виконання ухвали суду від 09.02.2018р.

Суд зазначає, що обов'язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Судом з'ясовано, що проведення судового засідання по справі 914/1631/17, початок якого призначено на 16.02.2018р. о 12:10 год., в режимі відеоконференції немає технічної можливості у зв'язку з заздалегідь заброньованими залами судових засідань у Господарському суді міста Києва та Господарському суді Київської області, які обладнані відповідними технічними засобами, на вказаний час для проведення інших судових засідань.

Враховуючи неможливість забезпечити організацію виконання заявленого клопотання та необхідність обов'язкової явки представника Заявника в судове засідання, суд дійшов висновків про те, що в задоволенні клопотання Заявника про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

2.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя                                                                                           Фартушок Т. Б.