Ухвала
від 09.02.2018 по справі 22/76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2018 р. Справа № 22/76

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства Кредобанк , м.Київ, від 25.01.2018р. №787/2018/н (вх. №311/18 від 06.02.2018р.)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №22/76 за позовом: Публічного акціонерного товариства Кредобанк , м.Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ Кредобанк , м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства Львіввікнопласт плюс , м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Львіввікнопласт , м.Львів

про стягнення 767674,47 грн.

Орган примусового виконання рішення: Личаківський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції , м.Київ,

Представники Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС не викликались.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Кредобанк від 25.01.2018р. №787/2018/н (вх. №311/18) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №22/76 за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк в особі Першої Львівської філії ВАТ Кредобанк до Приватного підприємства Львіввікнопласт плюс та до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна корпорація Львіввікнопласт про стягнення 767674,47 грн. Орган примусового виконання рішення - Личаківський відділ Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 334 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 16.02.18 р. на 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

1. Визнати явку повноважних представників Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС в судове засідання для надання пояснень по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження обов'язковою.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС для надання пояснень по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасникам справи, Заінтересованій особі та Органу ДВС в строк до 15.02.2018р .:

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника справи щодо заяви із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- обставини, які на думку представників учасників судового процесу, мають бути дослідженні в ході судового розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження для підтвердження або спростування зазначених у заяві доводів;

- в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати:

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до заяви, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

- надати оригінали доказів для дослідження в судовому засіданні, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має (матиме) місце посилання в поданих Учасниками справи, Заінтересованою особою та Органом ДВС до суду заявах;

- надати письмові пояснення та всі докази в обґрунтування правової позиції по суті заяви (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи) та докази надіслання (надання) таких документів іншим учасникам судового процесу;

- письмово пояснити (з врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у справі №22/76) чи підлягає виконанню наказ Господарського суд Львівської області від 13.09.2010р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р.;

Заявнику (ОСОБА_1, Позивачу):

- письмово обґрунтувати право на укладення Банком Договору факторингу із врахуванням положень Закону України Про банки і банківську діяльність (у чинній станом на момент укладення Договору факторингу редакції);

- надати докази повідомлення Боржника про укладення Договору факторингу та про відступлення права грошової вимоги факторові, в тому числі визначення в цьому повідомленні грошової вимога, яка підлягає виконанню, а також названня фактора, якому має бути здійснений платіж, та перехід прав і обов'язків кредитора у зобов'язанні до фактора за Договором, в тому числі докази виконання п.3.5 Договору факторингу;

- надати докази забезпечення здійснення заміни реєстрації обтяжень за Забезпечувальними документами щодо застави рухомого майна на фактора в якості обтяжувача в реєстраційних записах в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та надання фактору витягів з зазначеного реєстру на підтвердження здійснення таких операцій, а також здійснення всіх дій, необхідних для заміни іпотекодержателя за всіма договорами іпотеки, що входять до складу Забезпечення за Забезпечувальними документами, переданого за Договором факторингу з Банку на Фактора, включаючи підписання та нотаріальне посвідчення відповідних договорів, подання заяв та забезпечення реєстрації змін у відповідних записах в Державному реєстрі іпотек та Єдиному держаному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна тощо в порядку, передбаченому пунктами 3.6. та 3.7. Договору факторингу. У випадку відсутності здійснення таких дій письмово пояснити причини;

- письмово обґрунтувати які саме вимоги, яким шляхом та з якою метою були предметом продажу за Договором факторингу в контексті пунктів 3.1. та 3.2. Договору факторингу та зазначити, чи виконані ці вимоги. При цьому письмово пояснити правовий спосіб (шлях, механізм) фінансування клієнта (згідно ч.1 ст.1084 ЦК України чи згідно ч.2 ст.1084 ЦК України, чи згідно обидвох (ч.ч.1, 2) ст.1084 ЦК України);

- надати докази прав на право вимоги до Боржника, а також відсутності встановленого Кредитним договором, іншими укладеними між ОСОБА_1 та Боржником договорами, а також чинними станом на час укладення Договору факторингу нормативно-правовими документами заборони на уступку права вимоги Кредитора (ОСОБА_1) до Позичальника (Боржника) в контексті пункту 2.1.8. Договору факторингу;

- письмово повідомити суд про факт повного чи часткового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. у справі №22/76 (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у даній справі);

- письмово обґрунтувати зазначення в Додатку №1 до Договору факторингу прав вимоги до Боржника за Кредитним договором (в тому числі розміру вимоги) та за всіма Забезпеченнями відповідно до Забезпечувальних документів із зазначенням конкретного Кредитного договору та Забезпечувальних документів. В тому числі письмово пояснити факт входження кредиторських вимог (встановлених судовими рішеннями у даній справі) до Кредитного портфелю та відображення таких у Додатку №1 до Договору факторингу;

- надати читабельну копію Додатку №1 до Договору факторингу;

- письмово обґрунтувати підставність заміни сторони у виконавчому провадження на підставі укладеного Договору факторингу щодо стягнення встановлених рішенням суду у даній справі судових витрат;

- письмово обґрунтувати з врахуванням Додатку №1 до Договору факторингу факт переходу від Клієнта до Фактора права вимоги за рішенням Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. у справі №22/76 (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у даній справі) кредиторських вимог саме за зазначеним рішенням суду;

- надати оригінали для огляду судом в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

а) Кредитні договори, Забезпечувальні документи які посвідчують право вимоги до Боржника в контексті пункту 3.2. та Додатку №1 до Договору факторингу (в межах рішення суду у даній справі);

б) Пакет документації, яка підтверджує факт та розмір боргу Позичальника (Боржника) перед Кредитором (ОСОБА_1) в контексті пункту 3.3., в тому числі згідно погодженої форми (Додаток №6 до Договору факторингу);

в) Повідомлення Боржнику та Сторонам забезпечення про відступлення права вимоги та докази його надіслання в порядку та формі, передбачених пунктом 3.5. та Додатком №3 до Договору факторингу; при цьому надати копію Додатку №3 до Договору факторингу;

- надати докази правонаступництва Заявником ОСОБА_1 (Позивача) у справі №22/76 чи зміни організаційно-правової форми або найменування;

- надати документально та нормативно обґрунтований розрахунок понесених судових витрат, здійснення таких та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи такого розрахунку;

- письмово обґрунтувати право передачі за Договором факторингу права вимоги за рішенням Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. у справі №22/76 (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у даній справі);

Відповідачу (Боржнику) :

- надати пояснення (відзив) на заяву про заміну сторони виконавчого провадження і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; одночасно надіслати іншим Учасникам судового процесу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

- письмово повідомити суд про факт повного чи часткового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. у справі №22/76 (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у даній справі);

- надати докази повідомлення Боржника про укладення Договору факторингу та про відступлення права грошової вимоги факторові, в тому числі визначення в цьому повідомленні грошової вимога, яка підлягає виконанню, а також названня фактора, якому має бути здійснений платіж, та перехід прав і обов'язків кредитора у зобов'язанні до фактора за Договором, в тому числі докази виконання п.3.5 Договору факторингу;

Заінтересованій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції :

- надати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи письмових пояснень;

- надати докази перебування станом на час укладення договору фактора за Договором факторингу від 29.11.2011р. в Державному реєстрі фінансових установ та наявності у фактора ліцензії Національного Банку України на здійснення фінансових послуг факторингу, а також усі необхідні інші докази наявності повноважень відповідно до закону здійснювати факторингові операції;

- надати докази забезпечення здійснення заміни реєстрації обтяжень за Забезпечувальними документами щодо застави рухомого майна на фактора в якості обтяжувача в реєстраційних записах в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та надання фактору витягів з зазначеного реєстру на підтвердження здійснення таких операцій, а також здійснення всіх дій, необхідних для заміни іпотекодержателя за всіма договорами іпотеки, що входять до складу Забезпечення за Забезпечувальними документами, переданого за Договором факторингу з Банку на Фактора, включаючи підписання та нотаріальне посвідчення відповідних договорів, подання заяв та забезпечення реєстрації змін у відповідних записах в Державному реєстрі іпотек та Єдиному держаному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна тощо в порядку, передбаченому пунктами 3.6. та 3.7. Договору факторингу. У випадку відсутності здійснення таких дій письмово пояснити причини;

- письмово обґрунтувати які саме вимоги, яким шляхом та з якою метою були предметом продажу за Договором факторингу в контексті пунктів 3.1. та 3.2. Договору факторингу та зазначити, чи виконані ці вимоги. При цьому письмово пояснити правовий спосіб (шлях, механізм) фінансування клієнта (згідно ч.1 ст.1084 ЦК України чи згідно ч.2 ст.1084 ЦК України, чи згідно обидвох (ч.ч.1, 2) ст.1084 ЦК України);

- письмово повідомити суд про факт повного чи часткового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. у справі №22/76 (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у даній справі);

- письмово обґрунтувати зазначення в Додатку №1 до Договору факторингу прав вимоги до Боржника за Кредитним договором (в тому числі розміру вимоги) та за всіма Забезпеченнями відповідно до Забезпечувальних документів із зазначенням конкретного Кредитного договору та Забезпечувальних документів. В тому числі письмово пояснити факт входження кредиторських вимог (встановлених судовими рішеннями у даній справі) до Кредитного портфелю та відображення таких у Додатку №1 до Договору факторингу;

- надати читабельну копію Додатку №1 до Договору факторингу;

- письмово пояснити чи перейшли за Договором факторингу до фактора (нового кредитора) права вимоги за рішенням суду у даній справі в частині присуджених до стягнення судових витрат;

- письмово обґрунтувати наявність права вимоги до Боржника, а також відсутність факту повної чи часткової передачі такого права третім особам (в тому числі уступки права вимоги за п.8.4 Договору факторингу);

- письмово обґрунтувати з врахуванням Додатку №1 до Договору факторингу факт переходу від Клієнта до Фактора права вимоги за рішенням Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. у справі №22/76 (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у даній справі) кредиторських вимог саме за зазначеним рішенням суду;

- надати оригінали для огляду судом в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

а) Кредитні договори, Забезпечувальні документи які посвідчують право вимоги до Боржника в контексті пункту 3.2. та Додатку №1 до Договору факторингу (в межах рішення суду у даній справі);

б) Пакет документації, яка підтверджує факт та розмір боргу Позичальника (Боржника) перед Кредитором (ОСОБА_1) в контексті пункту 3.3., в тому числі згідно погодженої форми (Додаток №6 до Договору факторингу);

Личаківському відділу Державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області:

- надати документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи письмових пояснень;

- письмово повідомити суд про факт повного чи часткового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. у справі №22/76 (з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. у даній справі);

- в строк до 15.02.2018р. надати матеріали виконавчого провадження ВП №52701264 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Права та обов'язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України

Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторонам роз'яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неявки повноважних представників Учасників справи, Заінтересованої особи та Органу ДВС в судове засідання - повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72123520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/76

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Фартушок Т. Б.

Ухвала від 12.09.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 27.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні