Ухвала
від 09.02.2018 по справі 910/7263/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2018 р. Справа№ 910/7263/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про участь у судовому засіданні 20.02.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Миколаївської області

у справі № 910/7263/17

за апеляційними скаргами 1) Державного підприємства "Адміністрація

морських портів України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

"ТРІОНТА ЛОГІСТІКС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.07.2017 (суддя Якименко М.М.)

у справі № 910/7263/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС

НІКОЛАЄВ"

до 1)Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОНТА ЛОГІСТІКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2017 у справі № 910/7263/17 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним Договір про забезпечення доступу Портового оператора до причалу від 04.04.2017 року, укладений між Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРІОНТА ЛОГІСТІКС".

Стягнуто з Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" 800, 00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОНТА ЛОГІСТІКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" 800, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідачі 1 та 2 оскаржили його в апеляційному порядку, просили скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційні скарги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІОНТА ЛОГІСТІКС" у справі № 9107263/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційні скарги відповідачів 1 та 2 прийнято до провадження, об'єднано для розгляду в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 23.01.2018.

22.01.2018 від представника позивача надійшов відзив на апеляційні скарги, а в судовому засіданні 23.01.2018 представником третьої особи надано письмові пояснення щодо апеляційних скарг відповідачів 1 та 2.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/7263/17 оголошено перерву в судовому засіданні на 20.02.2018.

08.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про участь у судовому засіданні 20.02.2018 в режимі відеоконференції, проведення якої останній просив доручити Господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" технічно в Господарському суді Миколаївської області забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал №3, в якому 20.02.2018 період часу з 09:00 до 14:00 год. заброньований, що унеможливлює призначення відеоконференції на цей час.

Крім цього, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" технічно в Київському апеляційному господарському суді забезпечено системою відеоконференцзв'язку зал (зал ВКЗ), в якому на 20.02.2018 о 12:00 год. вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім цього, на підставі ч. 2 ст. 197 ГПК України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше як за п'ять днів до судового засідання надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на наведене, за технічної неможливості проведення відеоконференції в Господарському суді Миколаївської області та Київському апеляційному господарському суді 20.02.2018 о 12:00 год., що підтверджується вищезгаданими довідками, заявлена Державним підприємством "Адміністрація морських портів України" заява про участь в судовому засіданні 20.02.2018 о 12:00 год. в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 20.02.2018 о 12:00 год. у справі № 910/7263/17 в режимі відеоконференції.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72124489
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7263/17

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 13.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Постанова від 13.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Постанова від 07.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні