Ухвала

від 12.02.2018 по справі 292/597/17

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/7/18

Справа № 292/597/17

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С. секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Червоноармійський льонозавод , третя особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Червоноармійського кооперативно-державного міжгосподарського підприємства по виробництву та переробці льону "Червоноармійськагрольонопром", в якому просить визнати за ним право користування земельною ділянкою площею 0,0692 га з кадастровим номером 1825482600:11:004:0018, яка розташована по вул.Центральній, 1А в с.Молодіжне Пулинського району Житомирської області. Заочним рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.09.2017 року позов ОСОБА_1 до ВАТ "Червоноармійський льонозавод" про визнання права користування земельною ділянкою задоволено, визнано за позивачем право користування земельною ділянкою площею 0,0692 га (ділянка №4), яка розташована за адресою: Житомирська область, Пулинський район, с.Молодіжне, вул.Центральна, 1А і знаходиться під нежитловою будівлею газової будки в цілому за тією ж адресою. Ухвалою Червоноармійського районного суду від 05.12.2017 року задоволено заяву відповідача про перегляд заочного рішення, вищевказане заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку. 12.02.2018 року від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду. Представник відповідача ВАТ "Червоноармійський льонозавод" ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, у разі заявлення позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відмови від позову, просить його задоволити. Представник ТОВ "Сістем Форт" ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надіслала суду клопотання про відкладення судового засідання. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року , яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції. Відповідно до п.9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи вищевикладене, у зв язку з тим, що позивач подав суду заяву про залишення позову без розгляду, даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Червоноармійський льонозавод , третя особа Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області про визнання права користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, позов якого залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.С.Рябенька