Ухвала
від 08.02.2018 по справі 202/9331/15-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/9331/15-ц

Провадження 2/202/47/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення збитків та витребування майна з чужого незаконного володіння, позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін та відновлення у складі учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення збитків та витребування майна з чужого незаконного володіння, позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін та відновлення у складі учасників товариства.

У підготовчому судовому засіданні судом було встановлено, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ Аграрно-виробнича спілка Діон та позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін та відновлення у складі учасників товариства не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинні розглядатися в порядку господарського судочинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника ОСОБА_1, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ Аграрно-виробнича спілка Діон та позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін та відновлення у складі учасників товариства.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження у даній справі повинно бути закрито.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ Аграрно-виробнича спілка Діон та позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін та відновлення у складі учасників товариства закрити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд цієї справи в цій частині відноситься до компетенції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72142346
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/9331/15-ц

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Красвітна Т. П.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні