Ухвала
від 08.02.2018 по справі 202/9331/15-ц
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/9331/15-ц

Провадження № 2-з/202/1/2018

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2018 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про стягнення збитків та витребування майна з чужого незаконного володіння, позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін та відновлення у складі учасників товариства.

12.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася із клопотанням про забезпечення доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5 належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, у тому часті всі документи, пов'язані з проведенням посвідчення та реєстрації договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав), укладеного між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Аграрно-виробнича спілка Діон та ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статус позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або зібрання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Ознайомившись із заявою, матеріалами цивільної справи № 202/9331/15-ц, провадження № 2/202/47/2018, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду, оскільки провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про витребування частки у статутному капіталі ТОВ Аграрно-виробнича спілка Діон та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, визнання недійсним статуту, скасування державної реєстрації змін та відновлення у складі учасників товариства закрито згідно ухвали суду від 08.02.2018 року.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без розгляду.

Суддя С.Г. Зосименко

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено12.02.2018
Номер документу72142629
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —202/9331/15-ц

Ухвала від 22.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бараннік О. П.

Ухвала від 24.04.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 08.02.2018

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 18.12.2017

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 15.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 13.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Красвітна Т. П.

Ухвала від 08.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Каратаєва Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні