Ухвала
від 17.07.2017 по справі 757/40376/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40376/17

У Х В А Л А

17 липня 2017 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України про стягнення коштів, -

встановив:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України про стягнення коштів. Разом із цим подано заяву про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, позивачем та її представником не надано жодного доказу, що підтверджує його скрутний майновий стан, що унеможливлює вирішення питання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Разом з цим, повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

З урахуванням наведеного, заяву про звільнення від сплати судового збору слід залишити без задоволення, разом з цим залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст. 42, 82, 119 ЦПК України,

Ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача про звільнення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Міністерства оборони України про стягнення коштів,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

СуддяВ.В. Підпалий

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2017
Оприлюднено15.02.2018
Номер документу72150764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/40376/17-ц

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Постанова від 07.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 06.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 17.07.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 08.11.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні