Ухвала
від 13.02.2018 по справі 455/1294/17
СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 455/1294/17

Провадження № 2/455/103/2018

УХВАЛА

13 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1 та представника відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Мар яновича про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Мар яновича про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (кадастровий номер - 4625110300:03:004:0102), площею 0,8027 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добромильської міської ради, а також просить зобов язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Мар яновича зареєструвати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

02.02.2018 року до суду поступила зустрічна позовна заява від відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 до позивачки - ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, в якій посилаються на те, що позов позивачки визнають частково, просять, зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, та просять, кожний зокрема, визнати за ними, тобто за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/3 ідеальну частку земельної ділянки (кадастровий номер - 4625110300:03:004:0102), площею 0,8027 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Добромильської міської ради, а також просять, кожний зокрема, зобов язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 Мар яновича зареєструвати за кожним з них право власності на 1/3 на вказану земельну ділянку.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До зустрічної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту позовних вимог первісного позову ОСОБА_5 та зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК Україниі, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

Оскільки обидва позови взаємопов язані, суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом і об єднати їх в одне провадження.

Керуючись п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ст. ст.193,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування з первісним позовом і об'єднати їх в одне провадження( справа № 455/1294/17, провадження № 2/455/103/2018).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 25 квітня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Визначити позивачу-відповідачу ОСОБА_5 п ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк позивач-відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач-відповідач зобов язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання позивачем-відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити відповідачам-позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу-відповідачу, тобто ОСОБА_5, п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали у справі разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно:

Суддя Л.Й. Ніточко

СудСтаросамбірський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72160150
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —455/1294/17

Рішення від 10.12.2018

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

Рішення від 10.12.2018

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

Ухвала від 25.04.2018

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

Ухвала від 13.02.2018

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Ніточко Л. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні