Ухвала
від 13.02.2018 по справі 922/301/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/301/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія "Машпромтрейд" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, буд.11, код ЄДРПОУ 38762092) до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" (61001, м. Харків, вул. Світло Шахтаря, 4/6, код ЄДРПОУ 00165712) про стягнення коштів у сумі 338812,98 грн.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна компанія Машпромтрейд - звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Харківський машинобудівний завод Світло шахтаря .

Предмет позову: заборгованість в розмірі 338812,98 грн., з яких: 280864,60 грн. - збитки від інфляції; 57948,38 грн. - 3% річних.

Підстави позову: порушення відповідачем строків виконання грошових зобов'язань за договором №03/12 від 02.12.2014 р. щодо оплати вартості отриманого товару. Як зазначає позивач, сума заборгованості за вказаним договором була стягнута з відповідача рішенням суду у справі №922/654/16, яке набрало законної сили 14.06.2016 р. Однак, як стверджує позивач, відповідач відповідне рішення фактично виконав 12.01.2018 р., у зв'язку з чим позивач нарахував відповідачу за період з 02.03.2016 р. до 11.01.2018 р. 280864,60 грн. - збитки від інфляції; 57948,38 грн. - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За таких обставин, керуючись ст. 176 ГПК України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дана справа не відносить до вичерпного переліку справ, встановлених ч. 4 ст. 247 ГПК України, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення ст. 12, ч.ч. 1-3 ст. 247 ГПК України, враховуючи викладені позивачем обставини справи, ціну позову, кількість сторін у справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 247-251 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №922/301/18.

2. Справу призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

2.1 Призначити судове засідання у справі на "27" лютого 2018 року о 10:00 год.

2.2 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 209.

3. Встановити Відповідачу:

3.1. п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності заперечень);

3.2. п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

3.3 строк до 27.02.2018 р. на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив.

4. Встановити Позивачу строк до 27.02.2018 р. на подання до суду відповіді на відзив.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвала підписана 13.02.2018 р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72164405
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/301/18

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Ухвала від 21.06.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кухар Н.М.

Постанова від 06.06.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 27.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 19.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 13.02.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні