Ухвала

від 12.02.2018 по справі 925/318/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" лютого 2018 р. Справа№ 925/318/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року

у справі № 925/318/13-г (суддя Боровик С.С.)

за заявою Державного підприємства „Маріупольський морський торгівельний порт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПаКо"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі № 925/318/13-г, з урахуванням ухвали від 13.11.2017 року про виправлення описки, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута станом на 03.05.2017 року, ліквідовано ТОВ „ПаКо", як юридичну особу-банкрута, провадження у справі припинено. Крім того, вказаною ухвалою на користь ліквідатора стягнуто грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого з кредиторів боржника пропорційно їх грошовим вимогам.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Європейський газовий банк" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у даній справі та направити справу до господарського суду Черкаської області для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 року вказану апеляційну скаргу у справі № 925/318/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Пантелієнка В.О.

15.01.2018 року через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М, надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Європейський газовий банк".

За наслідками розгляду матеріалів поданої апеляційної скарги ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 року відмовлено скаржнику у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у даній справі, апеляційну скаргу ПАТ „Європейський газовий банк" залишено без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017 року) та надано останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині.

Так, залишаючи апеляційну скаргу без руху, судом апеляційної інстанції в ухвалі зазначено, що скаржник, обізнаний про зміст оскаржуваної ним ухвали ще 18.08.2017 року, про що зазначає сам апелянт в апеляційній скарзі та підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами, оскаржив її лише 27.12.2017 року, тобто майже через п'ять місяців після її прийняття.

При цьому, причини пропуску строку на апеляційне оскарження та підстави для його поновлення, які наведені у відповідному клопотанні скаржника, визнані судом неповажними, як наслідок, у відповідності до ч. 3 ст. 260 ГПК України апелянту надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, тобто вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційну скаргу також залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, оскільки у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі № 925/318/13-г скаржнику було відмовлено, та надано строк для подання доказів сплати судового збору у сумі 1600,00 грн.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 29.01.2018 року, відтак граничний строк для усунення недоліків - 08.02.2018 року.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 22.01.2018 року, в межах строків, встановлених судом (07.02.2018 року), скаржником подано лист від 06.02.2018 року вих. № 184, до якого додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 600,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № 124 від 05.02.2018 року.

Разом з тим, станом на 12.02.2018 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв'язку) вказані в ухвалі суду від 22.01.2018 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто у повній мірі, оскільки не вказано інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

За вказаних обставин, оскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, зокрема, не вказав інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ „Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі № 925/318/13-г.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 260, 261 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 08.08.2017 року у справі № 925/318/13-г.

2. Апеляційну скаргу та додані до неї документи надіслати Публічному акціонерному товариству „Європейський газовий банк".

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко