Ухвала

від 14.02.2018 по справі 914/2039/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2018 р.                                                                                Справа № 914/2039/17

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянув матеріали Заяви: Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут», м.Львів, від 13.02.2018р. вих. №20 (вх. №388/18 від 14.02.2018р.)

про: виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 24.11.2017р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2017р. у справі №914/2039/17

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут», м. Львів,

до відповідача: Міністерства оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів,

про: стягнення боргу

ціна позову: 178804,80 грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2017р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут» від 13.02.2018р. вих. №20 (вх. №388/18) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 24.11.2017р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2017р. у справі №914/2039/17 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний проектний інститут» в особі філії «Львівський проектний інститут» до Міністерства оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення боргу. ціна позову 178804,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч.3 вказаної статті визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 22.02.18 р. на 10:00 год.

                    Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3.          Учасникам справи в строк до 22.02.2018р.:

надати письмові пояснення, в яких вказати:

-          уточнену позицію кожного учасника справи щодо скарги із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-          вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході судового розгляду скарги на дії та постанови Органу ДВС для підтвердження або спростування зазначених у скарзі доводів;

-          в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати:

-          нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до скарги, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

-          оригінали доказів, для дослідження в судовому засіданні, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих учасниками справи до суду заявах;

Відповідачу (Боржнику):

-          надати пояснення (відзив) на скаргу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; одночасно надіслати (надати) іншим Учасникам справи копію відзиву (заперечення) та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

4.          Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті заяви обов'язковою.

5.          Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті заяви.

6.          При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

8.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Права та обов'язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України

Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторонам роз'яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неявки повноважних представників Учасників справи в судове засідання – повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.