Ухвала
від 14.02.2018 по справі 918/41/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/41/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДІСТРІБЮШН" (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 37-а)

про стягнення заборгованості в сумі 37 815 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" (далі - ТзОВ "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДІСТРІБЮШН" (далі - ТзОВ "ВЕСТ ДІСТРІБЮШН", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 37 815 грн. 80 коп., з яких: 33 085 грн. 88 коп. - основний борг, 4 109 грн. 90 коп. - пеня, 620 грн. 02 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 1 березня 2017 р. № 36/П в частині оплати за поставлений позивачем товар, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 33 085 грн. 88 коп., пені в розмірі 4 109 грн. 90 коп. та 3 % річних в розмірі 620 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовну заяву ТзОВ "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" було залишено без руху.

12 лютого 2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано платіжне доручення від 2 лютого 2018 року № 81 на суму 162 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дана справа є малозначимою та незначної складності, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" березня 2018 р. о 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

5. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 26.02.2018 року. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк до 26.02.2018 року обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

8. Відповідачу подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 14 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В);

3 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 37-а).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено16.02.2018
Номер документу72177366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/41/18

Судовий наказ від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні