Ухвала

від 05.03.2018 по справі 918/41/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" березня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/41/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДІСТРІБЮШН"

про стягнення заборгованості в сумі 37 815 грн. 80 коп.

В судове засідання учасники справи не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" (далі - ТзОВ "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС", позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ДІСТРІБЮШН" (далі - ТзОВ "ВЕСТ ДІСТРІБЮШН", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 37 815 грн. 80 коп., з яких: 33 085 грн. 88 коп. - основний борг, 4 109 грн. 90 коп. - пеня, 620 грн. 02 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 1 березня 2017 р. № 36/П в частині оплати за поставлений позивачем товар, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 33 085 грн. 88 коп., пені в розмірі 4 109 грн. 90 коп. та 3 % річних в розмірі 620 грн. 02 коп.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ТзОВ "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" було залишено без руху.

У встановлений судом строк, 12 лютого 2018 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14 лютого 2018 року позовну заяву від 21.12.2017 р. № 21/12/17 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 5 березня 2018 року.

У судове засідання 5 березня 2018 року представник позивача не з'явився, однак 03.03.2018 р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу в судовому засіданні 05.03.2018 р. без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання 5 березня 2018 року також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" квітня 2018 р. на 11:30 год.

2 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "15" березня 2018 року відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "19" березня 2018 року відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "26" березня 2018 року заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у судове засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 5 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В);

3 - відповідачу рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Старицького, 37-а).