Ухвала
від 14.02.2018 по справі 916/2308/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2308/17 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року (суддя Никифорчук М.І., м. Одеса, повний текст складено та підписано 13.11.2017р.)

по справі №916/2308/17

за позовом ОСОБА_2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ-О"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року у справі № 916/2308/17 суддя Никифорчук М.І., м. Одеса, повний текст складено 13.11.2017р., позов задовольнити повністю. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", що оформлене протоколом № б/н від 18.09.2015р. Визнано недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", що оформлене протоколом № 6 від 09.11.2016р. Визнано недійсним рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", що оформлене протоколом № 7 від 11.05.2017р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 4800 грн.

20.12.2017 року ОСОБА_1 - фізична особа, яка не приймала участі при розгляді даної справи, звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року у справі № 916/2308/17 за позовом ОСОБА_2 до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПІЯ-О" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.12.2017р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г. поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року у справі № 916/2308/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року у справі № 916/2308/17, залучено ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, зупинено дію рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року у справі №916/2308/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г. призначено розгляд справи № 916/2308/17 на 15.02.2018 року о 11:00 год.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2018р. у зв'язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2308/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року у справі № 916/2308/17 автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Беляновський В.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/2308/17 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 08.11.2017 року у справі № 916/2308/17 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 15 лютого 2018р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Величко Т.А. Судді: Бєляновський В.В. Поліщук Л.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено14.02.2018
Номер документу72177988
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2308/17

Постанова від 15.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 23.10.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 25.09.2017

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні