Ухвала
від 14.02.2018 по справі 910/11686/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.02.2018 м. ДніпроСправа № 910/11686/17

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва, м. Київ

до Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, м. Київ

про стягнення заборгованості за договором оренди

та За зустрічним позовом Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ", м. Дніпро

до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва, м. Київ

про стягнення переплати за оренду майна

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ордер № 247521 від 15.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2017р. Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" в особі Філії Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" про стягнення 22 897,41 грн. - заборгованості по оплаті за оренду майна, 849,50 грн. - компенсації оплати податку на землю, 1 104,22 грн. - відшкодування наданих комунальних послуг та витрат на утримання майна, що надано в оренду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2017р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі №910/11686/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2017р.: замінено відповідача у справі - Приватне підприємство "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" в особі Філії Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" на належного - Приватне підприємство "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний Біль" (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Жовтнева, будинок 14, ідентифікаційний код 24445149); матеріали справи №910/11686/17 передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2017р. справу №910/11686/17 передано на розгляд судді Петровій В.І.

Ухвалою від 20.11.2017р. суддя Петрова В.І. прийняла справу №910/11686/17 до свого провадження.

05.12.2017р. Приватне підприємство "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ" звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва, в якій просило суд:

- прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом;

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва на користь Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ" суму переплати за оренду майна (за період жовтень 2013 - січень 2017 року) у розмірі 118 287,62грн.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/11686/17.

Ухвалою суду від 05.12.2017р. залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

25.01.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву до 13.02.2018р. об 11:00 год.

05.01.2018р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із складанням письмового кваліфікаційного іспиту для набуття права на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши надане клопотання, суд находить підстави достатніми для його задоволення та відкладає підготовче засідання.

Крім того, 13.02.2018р. позивач подав заяву №б/н від 07.02.2018р., в якій просить суд стягнути з відповідача 22 897,41 грн. - заборгованості по оплаті за оренду майна, 1 952,72 грн. - компенсації оплати податку на землю, 1 грн. - відшкодування наданих комунальних послуг та витрат на утримання майна, що надано в оренду, 5 427,29 грн. - пені.

За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.02.2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання:

Позивачу за первісним позовом - протягом 10 днів з дня одержання відзиву на заяву №б/н від 07.02.2018р. надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив; протягом 10 днів з дня одержання письмових пояснень третьої особи щодо заяви №б/н від 07.02.2018р. надати відповідь на такі пояснення; надіслати (надати) копію відповіді на письмові пояснення третьої особи іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді;

Відповідачу за первісним позовом - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив заяву №б/н від 07.02.2018р., який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву; протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України; надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень; протягом 10 днів з дня одержання письмових пояснень третьої особи щодо заяви №б/н від 07.02.2018р. надати відповідь на такі пояснення; надіслати (надати) копію відповіді на письмові пояснення третьої особи іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді;

Третій особі - протягом 10 днів з дня одержання заяви №б/н від 07.02.2018р. надати щодо неї письмові пояснення, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України; надіслати (надати) копію письмових пояснень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до письмових пояснень;

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 13.02.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.02.2018
Оприлюднено15.02.2018
Номер документу72199799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11686/17

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Антонік Сергій Георгійович

Судовий наказ від 19.07.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 10.07.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 11.05.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Судовий наказ від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 21.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 14.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні