Рішення
від 24.03.2010 по справі 2-710/10
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Сисоєвій Л.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом КП „Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що відповідачу були надані підприємством послуги по теплопостачанню. Плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися користувачами щомісячно, коштами на розрахунковий рахунок КП „Павлоградтеплоенерго» . Однак відповідачі оплату за спожиту теплову енергію не проводили. У результаті чого утворилася заборгованість у сумі 3036, 71 гривень.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів вказану суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

Відповідачі, кожен окремо, в судове засідання не з'явилися , хоча були належним чином повідомлені про час та місце слу хання справи.

Судом було ухвалено слухати справу в заочному судовому' засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали цивільної справи суд вва лє, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно довідки позивача заборгованість складає 3036, 71 гривень.

Згідно зі статтею 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі статтею 19 Закону України Про теплопостачання - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У зв'язку з тим, що позивача, згідно з рішенням Павлоградської міської ради від 30.01.2009 року під № 833 звільнено від сплати держмита при подачі позовних заяв про стягнення сум заборгованості за комунальні послуги, державне мито в порядку ч. З ст.88 ЦПК України стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Комунального Підприємства „Павлоградтеплоенерго» , р/р 26032010023011 у ДФ АТ „Індекс-Банк» м. Павлоград. МФО 307015, ОКПО 03342250, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3036, 71 (три тисячі тридцять шість) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь КП „Павлоградтеплоенерго» , р/р 26035010023007 у ДФ АТ „Індекс-Банк» м. Павлоград, МФО 307015. ОКПО 03342250, в рахунок витрат інформаційне-технічне забезпечення 30.00 гривень (тридцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.О. Головін

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2010
Оприлюднено18.02.2018
Номер документу72226713
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-710/10

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 13.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні