Рішення
від 10.03.2010 по справі 2-710/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-710/10

Провадження № 2-710/10

10.03.2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Харківміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2007 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання, зазначаючи, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами ВАТ «Харківміськгаз» , отримують для побутових потреб природний газ, але не здійснюють своєчасну сплату за надані послуги, внаслідок чого у відповідачів перед ВАТ «Харківміськгаз» утворилась заборгованість за період з 1997 року по 01.04.2006 року в сумі 1233 грн. 01 коп., та за період з 01.04.2006 року по 01.04.2009 року в сумі 975 грн. 87 коп., що в сумі складає 2208 грн. 88 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що надав суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується актом.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як видно з матеріалів справи відповідачьі мешкають за адресою: м. Харків, вул. Данилевського, буд. ЗО, кв. 55 і є абонентом ВАТ „Харківміськгаз» , отримує природний газ для користування газовими приладами, зобов'язаний своєчасно та в повній мірі вносити плату за послуги з газопостачання. Відповідач систематично нехтує обов'язком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого перед ВАТ „Харківміськгаз» утворилась заборгованість за період з 1997 року по 01.04.2006 року в сумі 1233 грн. 01 коп., та за період з 01.04.2006 року по 01.04.2009 року в сумі 975 грн. 87 коп., що в сумі складає 2208 грн. 88 коп., яка до теперішнього часу відповідачем не відшкодована, що підтверджується довідкою про нарахування. Відповідно до п. 5 ч. З ст. 20 ЗУ Про житлово-комунальні послуги обов'язок споживачів оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. ст. 67, 68 ЖК України передбачають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача відлягає стягненню судові витрати у розмірі 30,00 гривень, та державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати.

На підставі ст. ст. 610-612, 614 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України та керуючись ст.ст.Ю, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Харківміськгаз» 2208 (дві тисячі двісті вісім) грн. 88 коп. за період з 1997 р. по 01.04.2009 р., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ 30 (тридцять) грн. та суму судових витрат на користь держави 'У розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73202870
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-710/10

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 13.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні