Ухвала
від 13.01.2010 по справі 2-710/10
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-710/10

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у зв'язку з укладенням мирової угоди

13 січня 2010 року смт Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Копіци О.В.,

при секретарі Омелюх О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за ' зустрічним позовом ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинку № 13, розташованого по вул. 1 Травня в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08.08.2008 року.

12.06.2009 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, в якій вона просить суд визнати за нею право власності на будинок № 13, розташований по вул. 1 Травня в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08.08.2008 року.

Ухвалою суду від 19.06.2009 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 прийнята до провадження із первісним позовом ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що 27.02.1995 року у віці 81 років померла ОСОБА_4, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №032890, виданого виконкомом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №11.

12.12.1995 року у віці 84 років помер ОСОБА_5, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №066463, виданого виконкомом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №54.

01.02.1999 року у віці 60 років помер ОСОБА_6, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №165288, виданого виконкомом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №10.

08.08.2008 року у віці 71 років померла ОСОБА_3, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №157204, виданого виконкомом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №33.

Після їх смерті залишилось спадкове майно, на яке претендують сторони по справі.

До суду надійшла заява сторін, відповідно до якої вони прийшли до згоди про укладення між ними мирової угоди, надавши її текст до суду, яку просять затвердити.

Сторони в судовому засіданні просили затвердити текст мирової угоди.

Згідно укладеної мирової угоди сторони прорять в порядку спадкування за законом після смерті вказаних осіб:

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами №13 по вул. 1-го Травня в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від належної йому частки спадщини у садибному (індивідуальному) житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами №13 по вул. 1-го Травня в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Представник відповідача за первісним та зустрічним позовом Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, повідомлений своєчасно належним чином про місце та час судового розгляду, причину неявки не повідомив, однак надіслав до суду заяви про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 175, ч.3 ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснюються наслідки укладення мирової угоди, оскільки провадження у . справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує прав та інтересів інших осіб, керуючись ч.4, 5 ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами №13 по вул. 1-го Травня в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від належної йому частки спадщини у садибному (індивідуальному) житловому будинку з господарчими будівлями та спорудами №13 по вул. 1-го Травня в с. Петрівка Комінтернівського району Одеської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Петровської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності , а майно в порядку спадкування за заповітом - закрити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено14.03.2018
Номер документу72675310
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-710/10

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 28.01.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 13.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Федосенко В. В.

Ухвала від 20.10.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 27.08.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Дьомич Л. М.

Ухвала від 13.01.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Копіца О. В.

Рішення від 24.03.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні