Ухвала

від 29.01.2018 по справі 1508/1804/12

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1508/1804/12

Провадження по справі №6/498/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Велика Михайлівка в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1, третя особа: Великомихайлівський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з автомобіля по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ

В січні 2018 року до суду із заявою звернувся ОСОБА_1, третя особа: Великомихайлівський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області, в якій просить зобов'язати Великомихайлівський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області зняти арешт з автомобіля марки Шевролет- Нива 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова Х9L212300A0299353, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Сторони в призначене судове засідання не з'явились, заяву розглянуто за відсутності учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд , вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи зі змісту ч.ч. 7-8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Матеріалами встановлено, що з метою забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя ухвалою суду від 13 листопада 2013 року було накладено арешт на автомобіль Шевролет - Нива , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 20 березня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя визнання договору купівлі-продажу недійсним - задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задоволено частково.

З наявної в матеріалах справи довідки № 572/25-43/5 від 24.01.2018 року, вбачається, що у відділі на виконанні станом на 24.01.2018 року будь - яких виконавчих документів, виданих на підставі відповідних рішень судів або інших органів ( посадових осіб), за якими боржником є ОСОБА_3 не перебувають.

За наведених обставин, так як на теперішній час необхідність в заході забезпечення позову щодо накладення арешту на автомобіль марки Шевролет- Нива 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, номер кузова Х9L212300A0299353, який належить на праві власності ОСОБА_1 відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 13.11.2013 року шляхом зняття арешту з вищезазначеного майна.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Великомихайлівський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з автомобіля задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області від 13.11.2013 року по справі № 1508/1804/12 шляхом зняття арешту з автомобіля марки Шевролет- Нива 2010 року випуску, д/н ВН 5374СТ, номер кузова НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома та до Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.С. Чернецька