Ухвала

від 15.02.2018 по справі 373/2041/17

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2041/17

УХВАЛА

про забезпечення позову

15 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі № 373/2041/17 за позовом ОСОБА_3 до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Укршпон про стягнення середнього заробітку за час перебування на строковій військовій службі,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 14 лютого 2018 року звернувся до суду із заявою і просить вжити заходів забезпечення позову шляхом встановлення обов'язку відповідача надати суду довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_4; копію наказу про прийняття ОСОБА_3 на роботу; копію наказу про тимчасове припинення виконання трудових обов'язків ОСОБА_3 ( у зв'язку з перебуванням на строковій військовій службі); копію трудової книжки позивача.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.10 ч.1 ст.150 ЦАК України позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечується заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї статті.

На адресу відповідача неодноразово відправлялися запити представником позивача та судом про витребування даних документів, але відповідь на них не надійшла.

Дослідивши подану представником позивача заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню, поскільки витребування даних документів від відповідача є необхідним для ефективного захисту інтересів позивача.

Керуючись ст.ст.149-153, 353, 354 ЦПК України,-

ухвалив:

Зайву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі № 373/2041/17 за позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2) до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Укршпон (місце знаходження: вул. Деревообробна, 5, м. Київ, 01013) про стягнення середнього заробітку за час перебування на строковій військовій службі- задовольнити.

Зобов'язати Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю Укршпон (01013, м.Київ, вул.Деревообробна, 5) надати суду до 15 квітня 2018 року:

-довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_4;

-копію наказу про прийняття ОСОБА_3 на роботу;

-копію наказу про тимчасове припинення виконання трудових обов'язків ОСОБА_3 ( у зв'язку з перебуванням на строковій військовій службі);

-копію трудової книжки ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Я. І. Керекеза