Ухвала
від 15.02.2018 по справі 906/1055/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2018 р. Справа № 906/1055/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (Житомирська область, м.Коростень)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання "Нафтохім" (Житомирська область, м.Коростень)

про стягнення 82365,25грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Волотівська А.П., довіреність № 571/01 від 14.12.17,

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 82365,25грн, з яких: 60000грн основного боргу, 15885,25грн пені та 6480,00грн інфляційних витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №25/02 від 03.02.15 в частині повної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 15.01.18 відкладено підготовче засідання на 15.02.18.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином (про що свідчить розписка представника у повідомленні про вручення поштового відправлення).

Представник позивача просить розглядати справу за відсутності представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання, а також заперечує проти продовження строку підготовчого провадження.

Заслухавши пояснення, надані учасником справи, враховуючи необхідність забезпечення принципу розумності строків розгляду справи, суд не вважає за доцільне продовжувати строк підготовчого провадження з власної ініціативи.

Суд встановив, що позивач надав усі документи, витребувані судом. Представником позивача надано для огляду в засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідач не направив на адресу суду ні відзиву на позов, витребуваного ухвалою суду від 15.01.18, ні зустрічного позову, вказаного ним у клопотанні №14 від 12.01.18 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 18 ч.2 с.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене та те, що представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 15.01.18 не виконав, суд остаточно з'ясував предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.18 о 12:30, в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №206.

2. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк.:

1 - у справу,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (рек. з повід.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.02.2018
Оприлюднено19.02.2018
Номер документу72244150
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1055/17

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Рішення від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.12.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні