Ухвала
від 16.02.2018 по справі б13/058-08/3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" лютого 2018 р. Справа№ Б13/058-08/3

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2018 (повний текст підписано 05.02.2018, суддя Лопатін А.В.)

у справі Б13/058-08/3

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (код 32305010)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2018 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд"; ліквідовано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд"; провадження у справі № Б13/058-08/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" закрито.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Укртрансгаз" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2018 направити справу до суду першої інстанції на стадію ліквідації.

Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу за результатами розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1762,00 грн.

До апеляційної скарги додане платіжне доручення №1511 від 07.02.2018 про сплату судового збору в сумі 127,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2018 у справі № Б13/058-08/3 залишити без руху.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання Київському апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.01.2018 у встановленому порядку та розмірі протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.02.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Дата ухвалення рішення16.02.2018
Оприлюднено19.02.2018
Номер документу72244963
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —б13/058-08/3

Ухвала від 07.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

Постанова від 03.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 29.02.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.03.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 03.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сотніков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні