Верховний
Суд
УХВАЛА
15 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 908/300/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко, І.В. Ткач
розглянувши матеріали касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду
у складі суддів: О.В. Стойка - головуючий, О.А. Марченко, О.О. Радіонова
від 09.10.2017р.
за позовом Концерну "Міські теплові мережі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пума"
про стягнення 14 659,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
30.10.2017р. Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі №908/300/17.
06.02.2018р. вказана касаційна скарга була передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Згідно з пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам Розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017р.
Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення, яке мотивоване тим, що Концерн "Міські теплові мережі" є комунальним підприємством, що має стратегічне значення для міста Запоріжжя в частині задоволення потреб населення та інших споживачів у забезпеченні тепловою енергією, з метою недопущення порушення інтересів споживачів, а також майнових інтересів позивача, просить зупинити виконання вказаного рішення.
До зазначеного клопотання Концерном "Міські теплові мережі" не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового рішення.
Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення клопотання та зупинення виконання судового рішення з огляду на недоведеність обставин, на які посилається заявник.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301, пп. 11 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. у справі №908/300/17.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
3. Відхилити клопотання Концерну "Міські теплові мережі" про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.
4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 березня 2018 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Суддя Л. В. Стратієнко
Суддя І.В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2018 |
Оприлюднено | 19.02.2018 |
Номер документу | 72245070 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні