Рішення

від 14.02.2018 по справі 914/205/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2018 р. Справа № 914/205/17

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Галицької районної організації Української республіканської партії Собор , м. Львів,

про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Манюк П. Т.

суддя Бортник О. Ю.

суддя Іванчук С. В.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Галицької районної організації Української республіканської партії Собор про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення.

Ухвалою суду від 12.12.2017 було поновлено провадження у справі № 914/205/17 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2018. Ухвалою суду від 24.01.2018 підготовче засідання відкладено до 14.02.2018.

Представник позивача в судове засідання 14.02.2018 з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 14.02.2018 повторно не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення медичної довідки про захворювання. Крім того, відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання пор відкладення розгляду справи. Суд звертає увагу відповідача, що пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28, передбачено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Враховуючи зазначене, клопотання відповідача є неналежно оформленим, відтак не належить до офіційних і судом залишається без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивача, зважаючи на повторну неявку представника відповідача в судове засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України , колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.03.18 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання..

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Судді Бортник О. Ю.

ОСОБА_2