Ухвала

від 15.02.2018 по справі 912/220/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 лютого 2018 року Справа № 912/220/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. НОМЕР_1.), АДРЕСА_1, 25031

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (далі - ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС"), вул. Руслана Слободянюка, 213-в, офіс 3, м. Кропивницький, 25014,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Кредитор 31.01.2018 звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" з причин невиконання останнім зобов'язань за договором позики від 18.04.2016 укладеним сторонами.

Боржник 14.02.2018 надав відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника, наявність боргу не заперечив. Зазначив, що інших заборгованостей, крім заявлених ОСОБА_1, в тому числі заборгованостей перед іншими кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" не має. Майна та коштів на рахунках, за рахунок яких можна погасити борг в даний час ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" не має. Цінних паперів ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" не має. Діяльності, пов'язаної із державною таємницею ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" не вів. Клопотань боржник не має. На балансі ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" не має державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу/немає заставленого майна. До судового засідання погасити кредиторську заборгованість ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" не мало можливості.

В листі від 15.02.2015 кредитор повідомив про відсутність необхідності надавати відповідь на відзив.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважних представників сторін, які вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором позики від 18.04.2016, яка є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.04.2016 у справі № 404/1083/17, яке набрало законної сили 04.05.2017 (т. 1 а.с. 10) (виконавчий лист виданий від 15.05.2017 по вказаній справі) станом на 31.01.2018 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) становить 3 450 000, 00 грн боргу та 8 000, 00 грн судового збору.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 25.05.2017 Фортечного відділу ДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС".

Ухвалою від 01.02.2018 господарський суд прийняв заяву гр. ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (код 40146702) до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 15.02.2018.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Каленіченка Сергія Григоровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво в„– 90 від 08.02.2013, адреса: АДРЕСА_2.

Зазначеною ухвалою господарський суд зобов'язав арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

До господарського суду 09.02.2018 електронною поштою (з ЕЦП) надійшла заява № 04-02/5 від 09.02.2018 арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого Каленіченка С.Г., зокрема, додані: ксерокопія свідоцтва в„– 90 від 08.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), ксерокопія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 27.03.2017, ксерокопії свідоцтв про підвищення кваліфікації від 05.12.2015 та від 20.05.2017, інформація про досвід діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

До господарського суду 13.02.2018 надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо.

Зазначена заява не підлягають розгляду господарським судом по суті, позаяк, така особа не визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, чи судом, не запропоновані суду кредитором та, відповідно, не є учасником провадження у даній справі про банкрутство.

Крім того, в даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Позаяк особа визначена автоматизованою системою, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

Можливий розгляд по суті заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. невілює необхідність існування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Господарський суд, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, вважає за можливе, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. Встановити арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (код ЄДР 40146702).

2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25031) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (код ЄДР 40146702) в сумі 3 458 000, 00 грн боргу та судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, та 17 620, 00 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (код ЄДР 40146702).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (код ЄДР 40146702) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (код ЄДР 40146702) арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в„– 90 від 08.02.2013, адреса: АДРЕСА_2.

Заяву арбітражних керуючих Сиволобова М.М. залишити без розгляду.

Встановити арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Каленіченка С.Г.:

- не пізніше 04.04.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 04.04.2018;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "18" квітня 2018 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (код ЄДР 40146702) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобов'язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвали про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Фортечному відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровоградській міській раді, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Каленіченку С.Г. (адреса: АДРЕСА_2, арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.