Ухвала

від 16.05.2018 по справі 912/220/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

16.05.2018 м. Дніпро Справа № 912/220/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна боржника ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича

на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018р. у справі № 912/220/18

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_2.), АДРЕСА_1, 25031

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" (далі - ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС"), вул. Руслана Слободянюка, 213-в, офіс 3, м. Кропивницький, 25014,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018р. у справі № 912/220/18 (суддя Коваленко Н.М.) прийнято рішення:

1. Визнати грошові вимоги кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 25031) в сумі 3 458 000, 00 грн - четверта черга; витрати на оплату судового збору в сумі 17 620, 00 грн - перша черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника та визнаних господарським судом, складає 3 475 620, 00 грн.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. (ч. 4 ст. 23 Закону)

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 28.04.2018.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 17.05.2018 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. до 17.05.2018 подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України.

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 17.05.2018. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 17.05.2018.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Каленіченка С.Г., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 22.05.2018 на 12:00 год.

8. Клопотання №05-03/117 від 17.04.2018 розпорядника майна, арбітражного керуючого Каленіченка С.Г. задовольнити.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся розпорядник майна боржника ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" арбітражний керуючий Каленіченко Сергій Григорович, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018р. у справі № 912/220/18, вилучивши з мотивувальної частини оскаржуваної ухвали висновок суду, а саме: "В даному випадку господарським судом констатовано порушення розпорядником майна, арбітражним керуючим Каленіченком С.Г. положення ч. 2 ст. 17 Закону за якою - про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання".

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14.05.2018р. розпорядником майна боржника ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" арбітражним керуючим Каленіченко Сергієм Григоровичем подано до апеляційного суду заяву про відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга розпорядника майна боржника ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича підлягає поверненню заявникові на підставі п.п. 2 п. 5 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, п.п. 2 п. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу розпорядника майна боржника ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" арбітражного керуючого Каленіченка Сергія Григоровича на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2018р. у справі № 912/220/18 повернути заявникові.

Повернути розпоряднику майна боржника ТОВ "АГРОСТАНДАРТ СЕРВІС" арбітражного керуючого Каленіченку Сергію Григоровичу (АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений за квитанцією № QS04728901 від 02.05.2018р.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № 05-03/122 від 02.05.2018р. та додані до неї документи на 12 арк., у т.ч. квитанція № QS04728901 від 02.05.2018р. про сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, яка підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко