Постанова

від 30.09.2009 по справі 3-2244/09

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-2244/09

0531

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року м. Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька До бнєв С.С., розглянувши матеріа ли, про притягнення до адміні стративної відповідальност і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродже нця м Донецька Донецької обл асті, не працюючого, проживаю чого: АДРЕСА_1

По ст. ст. 122-4, 124 Кодексу Укра їни про адміністративні прав опорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2009 року, у 17 г. 00 хв., ОСО БА_1 керував автомобілем Оп ель - Вектора державний ном ер НОМЕР_1 в м. Донецьку на т ериторії магазину «Варус» у Київському районі не дотрима вся безпечної дистанції та с коїв зіткнення з автомобілем Ніссан державний номерний з нак НОМЕР_2, внаслідок чог о транспортні засоби отримал и механічні пошкодження. З мі сця пригоди зник.

Зазначеними діями ОСОБА _1 порушив п.п.15.7, 2.10 Правил доро жнього руху України. По даном у факту працівником ДАІ були складені протоколи про адмі ністративне правопорушення .

Вина ОСОБА_1, у здійснен ні правопорушення, передбаче них ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтвердж ується даними протоколів, по ясненнями, що дав правопоруш ник і учасники дорожньо - тран спортної події при його скла данні, схемою ДТП.

У діях ОСОБА_1, вбачаєть ся склад правопорушень перед бачених ст. ст. 122-4, 124 КупАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодже ння транспортних засобів та залишення місця дорожньо - транспортної пригоди. Тому ОСОБА_1 необхідно визнати в инним у скоєнні правопорушен ь передбачених ст. ст. 122-4, 124 КупА П.

При складанні протоколу п равопорушник був сповіщений про час та місце його розгля ду. У судове засідання не з' явився без поважних причин, к лопотання про відкладення сл ухання справи не надходило, п ри цьому у відповідності до с т. 268 КУпАП суд розглядає справ у у відсутність правопорушни ка.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вч иненні однією особою двох аб о більше адміністративних пр авопорушень адміністративн е стягнення накладається за кожне правопорушення окремо , якщо справи розглядаються о дночасно одним і тим же орган ом, стягнення накладається з а більш серйозне правопоруше ння з числа вчиненнях.

Враховуючи, що у відповідн ості зі ст. 38 КУпАП адміністра тивне стягнення за правопору шення може бути накладено не пізніш як через два місяці з д ня вчинення правопорушення, а правопорушення було, згідн о з протоколом "13" лютого 2009 року , а справа надійшла до суду 28 се рпня 2009 року, провадження по вк азаній справі про адміністра тивне правопорушення у відпо відності зі ст. 247 КУпАП підляг ає закриттю.

Керуючись ст. ст.36, 38, 122-4, 124, ст. 283, п.1 ст. 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопо рушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вчинені ОСОБА_1- закрити у зв' язку з закінченням на момент розгляду справи строків нак ладення адміністративного с тягнення.

Постанова може бу ти оскаржена або на неї може б ути внесено протест прокурор а до Апеляційного суду Донец ької області через Куйбишевс ький районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесен ня постанови.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання апеляційної скар ги чи протесту прокурора.

Суддя: