Справа № 3-2244/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009 р. Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Садчиков Д.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління Держрибоохорони в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Константинівка, вул.Безноженка 10/21, за ч. 4 ст. 85 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
З Управління Держрибоохорони в Донецькій області надійшов адмінпротокол № 004508 від 29.09.2009 року за ч.4 ст.85 КпАП України, складений щодо ОСОБА_1
Згідно адмінпротоколу, 29.09.2009 року о 17:30 год., ОСОБА_1, порушив правила використання об’єктів тваринного світу, грубо порушивши правила рибальства, а саме: здійснював незаконний вилов риби, без дозволу, забороненим знаряддям лову – сіттю кустарного виготовлення з ліски, L-65м., Н-1,3м., Ф-40мм., на водоймі в с.Золотий Колодязь Добропільського району, при цьому, фактично нічого не виловивши. Чим порушив вимоги п. 3.14, п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 ЗУ “Про тваринний світ”.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Факт скоєння даного правопорушення підтверджується адмінпротоколом, який підписаний ОСОБА_1 та ним не оспорюється, його визнавальними поясненнями, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, особистість та матеріальний стан особи, що притягається до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. з конфіскацією знаряддя лову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, ст.221 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (на р/р 31114106700226, код платежу 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686542, місцевий бюджет Добропільського району, Банк отримувач ГУДКУ в Донецькій області), з конфіскацією вилученого знаряддя вчинення правопорушення: сіть кустарного виготовлення з ліски, L-65м., Н-1,3м., Ф-40мм, яка зберігається в Управлінні Держрибоохорони в Донецькій області за адресою: інд.84122, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Р.Люксембург, 5 (тел./факс (06262) 2-99-04).
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. У разі подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: Д.В. Садчиков
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2009 |
Оприлюднено | 21.03.2010 |
Номер документу | 8270502 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дузінкевич Іван Миколайович
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Садчиков Дмитро Володимирович
Адмінправопорушення
Марганецький міський суд Дніпропетровської області
Хомченко Світлана Іванівна
Адмінправопорушення
Франківський районний суд м.Львова
Дячишин Віра Федосіївна
Адмінправопорушення
Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Лященко Олександр Валентинович
Адмінправопорушення
Любомльський районний суд Волинської області
Дорош Петро Іванович
Адміністративне
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні