Постанова

від 22.12.2009 по справі 3-2244/09

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

 П О С Т А Н О В А                                                                                                  

Іменем України                                                              

                                                                                                          справа   № 3-4256/09    

22.12.2009р.                                                                                                      м.Львів

          Суддя Франківського районного суду м.Львова Дячишин В.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

          за ч. 2 ст.  135   КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

    26.06.2009 року о 12.00 год. у м.Львові по вул. Антоновича, у салоні тролейбуса №9 ОСОБА_1 не закомпостував талон для проїзду, на вимогу контролера сплатити штраф – відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 135 КУпАП.

          ОСОБА_1 в суд не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а тому на підставі ст.268 КпАП України, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

           З представлених на розгляд адміністративних матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.135  КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення.

Однак в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  слід відмовити з таких підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне  стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушені - 3-х місяців з дня виявлення.

Як вбачається з адміністративних матеріалів строк накладення адміністративного стягнення сплив, тому провадження в справі слід закрити.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 38, 185, 283, 284  КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст.135 КУпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.135 КУпАП закрити у зв’язку із пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

           Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя:                                                   В.Ф.Дячишин