Ухвала
від 08.02.2018 по справі 689/1652/16-ц
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 689/1652/16-ц

УХВАЛА

іменем України

08 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ярмолинецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року за вх. № 3243/18 на адресу суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 689/1652/16-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ярмолинецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів.

До початку судового розгляду вказаної заяви по суті представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області подав до суду письмову заяву від 08.02.2018 року за вх. № 4703/18 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання, учасники справи, заявник та державний виконавець не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із частиною дев'ятою статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно із частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження була подана до початку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 689/1652/16-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ярмолинецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 205, 229, 240, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 689/1652/16-ц - задовольнити.

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 689/1652/16-ц за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ярмолинецькому районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення капіталізованих платежів - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_2 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2018
Оприлюднено20.02.2018
Номер документу72278822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —689/1652/16-ц

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Пономаренко Л. Е.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Пономаренко Л. Е.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

Ухвала від 08.02.2018

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Тарновецький І.І.

Рішення від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Рішення від 19.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Грох Л. М.

Рішення від 21.04.2017

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

Рішення від 19.04.2017

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні